怎么算做得好，这个问题双方理解经常不一样。
指标怎么定
后来才发现，指标定完要约定复盘频率。一个月看一次，比天天盯着有用。细节往往就差在这。
有个细节，数据口径要统一。你算的和他算的不一样，争论就从这儿来。
听起来简单，考核分短长期，短期盯执行，长期看效果。
说远了，拉回来。
我一般建议把过程指标也放进去。执行到位了，结果迟早会来。
有些结果受外部影响大，指标要留弹性，不然双方都不舒服。
- 开始之前先把初始数据存一份，后面才有得比。
先把基础打牢
说白了，不达标怎么处理要提前说。是补做、延期，还是扣款，写进合同。
指标要挑能衡量的。访客、咨询量、排名这些能数，品牌好感度就很难算。
复盘会别开成汇报会。把做得好和不好的都摊开说，才有价值。
就这点事。
别把指标定得太单一。只盯一个数，很容易把动作做变形。
你先记住这个。
别只盯首页，多数访问实际上落在具体的内容页上。
看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。
- 动手前截个数据图，改完过几天再比，不然没法判断效果。
一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。
数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。我觉得值这个功夫。
- 别老盯着别人晒的数据，看自己的曲线就好，比较只会乱节奏。
跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。
顺便提一句，旧内容重写这件事性价比很高。一篇两年前的东西，更新一下数据，往往能重新起来。
- 看长期曲线比看单月波动靠谱，趋势才是有用的信息。
看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。
现在很多搜索在结果页就把答案给了，用户不点进来。这不是坏事，但你的内容策略要跟着调。
有人搜你的名字，说明他在别处听说过你。这个量涨了，比什么都说明问题。
A/B 测试在搜索上也能用，尤其是标题和开头，改一版跑两周看数据。
这事吧，我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。
换个说法，数据我建议看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。
结构化数据听起来挺技术，其实就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。
内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。
批量改标题这种事要谨慎。一次改几百个，数据波动起来都不知道原因。
接着说。
新站前面几个月没什么数据很正常，这段时间别乱改，把内容做好就行。
看数据的时候重点看三个：从哪来的、看了多久、最后去哪了。其他的先放一边。
先说个前提，GEO 和 SEO 到底什么关系？我通常这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。
站点地图和 robots 这些基础配置，很多站点居然是错的。上线前检查一遍很有必要。
判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。
开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。
稿子写完别急着发，放一放再读，能挑出不少问题。
- 算法更新之后先别动，观察一两周。很多时候波动是正常的，改了反而乱。
搜索适合做基本盘，见效慢但持久，配着别的渠道一起用。
说实话，行业内容还是自己人写更靠谱，外人写不出那种感觉。
- 页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。
相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。
- 写内容的时候，我习惯先列用户可能问的七个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。
反正我的建议是，先把基础的东西做扎实，别老想着走捷径。